网络域名能否成为盗窃罪对象
福州刑事律师
最高检公布的第九批指导性案例中，其中第37号指导案例，是一起盗窃网络域名后出售被认定为盗窃罪的案例（最高检公布第九批指导性案例）。该判例中，对网络域名进行了估价。实务中困惑的是，网络域名仅仅是一个网站可以使用的名称，比如案例中的“www.8.cc”，它应当也是属于网络虚拟财产的范畴。类似于QQ靓号、邮箱靓号等。如果是属于网络虚拟财产的范畴，那么成为盗窃罪的对象，根据此前的司法实践和有关精神是相矛盾的。可以查阅链接内最后一段：《盗窃罪司法解释》的理解与适用。实践中，自从该理解与适用出来后，也未有不同意见的判例：盗窃网络虚拟财产可以认定盗窃罪？（判决书）
下面公布最高检公布的第37号案例，供大家思考讨论。
最高检第37号指导性案例：网络域名是网络用户进入门户网站的一种便捷途径，是吸引网络用户进入其网站的窗口。网络域名注册人注册了某域名后，该域名将不能再被其他人申请注册并使用，因此网络域名具有专属性和唯一性。网络域名属稀缺资源，其所有人可以对域名行使出售、变更、注销、抛弃等处分权利。网络域名具有市场交换价值，所有人可以以货币形式进行交易。通过合法途径获得的网络域名，其注册人利益受法律承认和保护。本案中，行为人利用技术手段，通过变更网络域名绑定邮箱及注册ID，实现了对域名的非法占有，并使原所有人丧失了对网络域名的合法占有和控制，其目的是为了非法获取网络域名的财产价值，其行为给网络域名的所有人带来直接的经济损失。该行为符合以非法占有为目的窃取他人财产利益的盗窃罪本质属性，应以盗窃罪论处。对于网络域名的价值，当前可综合考虑网络域名的购入价、销赃价、域名升值潜力、市场热度等综合认定。
具体判例：
一审请求情况
大连市西岗区人民检察院指控：2009年5月，被害人陈某某在大连市西岗区大同街31-3号登录金名网（www.4.cn）以11.85万元竞拍到www.8.cc这个域名，并交给名富网（现更名为必握科技有限公司）维护。2010年，被告人张某某计划盗窃被害人陈某某所有的域名www.8.cc，其利用技术手段破解该域名所绑定的邮箱bh0411@yeah.net密码，而后将该域名转移绑定到自己的邮箱icesea12008@163.com之中。被告人张某某于2010年8月6日将该域名从原有的维护公司名富网转移到万网［现更名为阿里巴巴通信技术（北京）有限公司］的张某某申请的张三ID上，而后又于2011年3月16日将该域名从张三ID转移到张某某冒用龙某身份申请的ID上，并更换了绑定邮箱为domainmanange@163.com。2011年6月被告人张某某在admin5.com平台上将域名www.8.cc以人民币125，000元的价格出售给李某某（另案处理）。经辽宁省大连市西岗区价格认证中心鉴定，涉案8.cc域名价值人民币120，000元。经大连市公安局电子物证检验鉴定实验室鉴定，从被告人张某某处扣押的电脑硬盘中包含涉案信息文件。
本院查明
经审理查明，2009年5月，被害人陈某某在大连市西岗区大同街31-3号登录金名网（www.4.cn）以人民币11.85万元竞拍到www.8.cc这个域名，并交给名富网（现更名为必握科技有限公司）维护。2010年，被告人张某某计划盗窃被害人陈某某所有的域名www.8.cc，其利用技术手段破解该域名所绑定的邮箱bh0411@yeah.net密码，而后将该域名转移绑定到自己的邮箱icesea12008@163.com之中。被告人张某某于2010年8月6日将该域名从原有的维护公司名富网转移到万网［现更名为阿里巴巴通信技术（北京）有限公司］的张某某申请的张三ID上，又于2011年3月16日将该域名从张三ID转移到张某某冒用龙某身份申请的ID上，并更换了绑定邮箱为
domainmanange@163.com。2011年6月被告人张某某在admin5.com平台上将域名www.8.cc以人民币125000元的价格出售给李某某（另案处理）。经辽宁省大连市西岗区价格认证中心鉴定，涉案www.8.cc域名价值人民币120000元。经大连市公安局电子物证检验鉴定实验室鉴定，从被告人张某某处扣押的电脑硬盘中包含涉案信息文件。
本院认为
本院认为，被告人张某某，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
裁判结果
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币50000元。
审判长安德宪
审判员林文涛
人民陪审员任伟
二〇一六年五月五日
书记员于巍巍
